在司法实践中，法医司法鉴定结果往往对案件走向产生决定性影响，但鉴定过程中存在诸多‘坑’，律师和当事人若不了解，可能面临不利后果。以下总结常见问题，供大家警惕。
一、鉴定机构资质不透明
部分鉴定机构未在司法行政部门备案或资质不全，导致鉴定结论缺乏法律效力。律师和当事人应事先通过官方渠道核实机构资质，避免因选择不当机构而浪费时间和金钱。
二、鉴定程序不规范
鉴定过程中，取样、保存、检测等环节若未遵循标准流程，可能影响结果准确性。例如，生物样本污染或丢失会扭曲事实。当事人应监督关键步骤，必要时要求记录全程。
三、鉴定意见主观性强
法医鉴定涉及专业判断，但部分鉴定人可能受外部因素影响，出具偏向性意见。律师应仔细审查鉴定报告，质疑依据不足的结论，并申请重新鉴定或专家辅助人出庭。
四、证据链不完整
鉴定所依赖的材料若不全面，结论可能片面。例如，在伤情鉴定中，若未提供完整医疗记录，鉴定人无法准确评估损伤程度。当事人务必提交所有相关证据，确保鉴定基础牢固。
五、忽视时效性
某些鉴定（如创伤愈合评估）具有时间敏感性，延迟可能导致关键证据灭失。律师应尽早启动鉴定程序，并与鉴定机构沟通时限，避免错过最佳时机。
六、费用陷阱
部分机构以低价吸引客户，但后续追加隐藏费用，或通过简化流程降低成本，影响质量。建议选择明码标价的合规机构，并签订详细合同。
司法鉴定是诉讼中的重要环节，律师和当事人需保持警惕，主动参与和监督。通过充分准备和专业知识，可以有效规避这些‘坑’，维护自身权益。若遇争议，及时寻求法律救济，确保公正裁决。
